jueves, 30 de enero de 2014

¿Quiénes nos administran ?

A primeros de Febrero del 2013 miembros de la Federación visitaron  el Ministerio de Industria Energía y Turismo del Gobierno de España para pedir información sobre el estado de la centrales proyectadas en Extremadura... aún esperamos respuesta sobre la central de ciclo combinado de Valverde de Mérida. ¿¿¿¿ Dilatan el tiempo para favorecer a los empresarios amigos ????


A fechas de hoy no sabemos nada de la negativa del Ministerio a la construcción de la central de ciclo combinado de Valverde de Mérida, sin embargo existen rumores de personas cercanas  y simpatizantes a la empresa que nos indican que la negativa del Ministerio es una realidad.... 

¿Por qué hay ciudadanos que reciben 
la información antes que otros?
¿¿¿¿ Por qué la parte interesada lo desconoce ????

jueves, 20 de junio de 2013

“ES NUESTRO RIO” Guadiana 2013

Nueva Convocatoria de una nueva edición de la fiesta lúdica y reivindicativa 


Como venimos haciendo, por quinto año consecutivo, queremos compartir con diferentes asociaciones ciudadanas y defensoras del medio ambiente, así como con el público en general de Mérida un día de disfrute, con música, talleres, mercadillo y por supuesto con el río Guadiana como protagonista.

Somos conscientes de que los temas medioambientales han pasado a segundo plano en la actualidad informativa, con la complacencia de los grupos políticos mayoritarios. Las diferentes asociaciones ciudadanas y grupos ecologistas se ven obligados a ejercer una labor de responsabilidad frente a la amenaza de proyectos que comprometerán nuestra salud y desarrollo más allá de las dificultades económicas actuales.

La tramitación de licencias para la implantación de la central térmica de Valverde de Mérida, promocionada por Siemens, sigue su curso inexorable. PP y PSOE e IU pueden impedir, con la ley en la mano, el abuso de estas grandes corporaciones sobre los derechos ciudadanos a la salud y un medio ambiente.

Siempre ha sido y lo sigue siendo una cuestión de voluntad política.


El futuro no se puede dejar en manos de compañías cuyo único interés es la obtención de beneficios y que cada día es más evidente su absoluta falta de ética, responsabilidad social y medioambiental.

La voluntad “política” de los representantes públicos debe corresponderse con los intereses generales de la sociedad y en este tema de la implantación de centrales térmicas en Extremadura los tres partidos con representación han reconocido en Pleno del Parlamento la falta de este interés para el desarrollo de Extremadura.

Ahora ha llegado la hora de los hechos.

Los ciudadanos, que llevamos ocho años poniéndonos con toda la razón, esperamos de los políticos que tienen nuestra representación estén a la altura.

Nos reuniremos en el Parque de las Siete Sillas en Mérida en está fiesta lúdica y reivindicativa

Sábado 22 desde las 11 h, hasta las 2 h. de la madrugada.


La recaudación lograda se destinara íntegramente a pagar la ayuda legal para conseguir que los nocivos proyectos de centrales térmicas no se implanten en nuestra comarca.


Gracias por vuestra asistencia y difusión del evento.

sábado, 15 de junio de 2013

Centrales Vivas, Ciudadanos Activos.

Es nuestro Río  2013”  
Un año más la Federación de asociaciones “Térmicas No” de Extremadura organiza junto con todos los colectivos ciudadanos que quieran colaborar, una fiesta lúdico reivindicativa. 
 
Para disfrutar del apoyo mutuo, tener un espacio de encuentro y decir con nuestra presencia a todos los poderes que las personas no somos números, ni clientes, ni consumidores, y que la sociedad no es estadística sino comunidad.
 
Nos gustaría sumar a la fiesta “Es nuestro ríó”, que ya es casi un clásico, a todas las personas y grupos que disfrutan compartiendo y se encuentran juntas resistiendo.
 
Podéis apuntaros con talleres y actividades. Queremos ofrecer música y actuaciones, los puestos de las asociaciones, de artesanos, actividades y talleres para chicos y grandes.
 

Por supuesto el escenario tendrá el micrófono abierto para vuestras propuestas y os animamos a utilizar también el parque para vuestras asambleas, presentaciones etc.
 
Hacernos llegar vuestras propuestas y difundid la convocatoria.
 
Día 22 de Junio desde las 11 de la mañana hasta las 2 de la madrugada.
 
Parque de las 7 sillas (junto a Biblioteca Delgado Valhondo) Mérida
 
 
 
AVISO Para los artesanos y productores ecológicos: 
 solo hay una limitación,  que su productos sean de SU producción , segunda mano o reciclados.




domingo, 3 de febrero de 2013

La noticia que no fue noticia.

IU-SIEX presenta una Moción en la Asamblea de Extremadura 
( Considerar el Territorio de Extremadura NO Apto para la Instalación de Centrales Térmicas de CC ), se debate el último día (2012) en el parlamento extremeño, siendo además el último punto de la sesión. 


Portavoces de PP-EU, PSOE y de IU-SIEX.

 Lamentablemente la noticia  no aparece en los medios de comunicación para informar a los ciudadanos.

miércoles, 30 de enero de 2013

Noticias de la Demanda del proyecto de la Central de Alange

 
Una vez mas... vemos como las administraciones públicas favorecen  a las grandes empresas, desde el principio se les ha consentido permisos e irregularidades que las asociaciones ciudadanas han tenido que demandar para pararlos.
Ahora parece ser que el Ministerio  de Industria, Energía y Turismo no entrega la documentación exigida  que le pide el Juzgado Superior de Justicia.

miércoles, 23 de enero de 2013

Reunión de Greenpeace con organizaciones ecologistas y ciudadanas de Extremadura .

El pasado sábado día 19 de enero,en su sede de Madrid, Greenpeace España ,mantuvo una reunión con las asociaciones ecologistas y ciudadanas extremeñas: ADENEX, Ecologistas en acción de Mérida, Ecologistas Extremadura y Térmicas No Extremadura.
 
El motivo de la reunión era aunar esfuerzos para evitar la instalación de centrales térmicas de ciclo combinado en Extremadura.
 
 
 
Todos los presentes coincidieron en que las centrales térmicas de ciclo combinado no son necesarias, ni en Extremadura, ni en el resto de España, ya que en la actualidad hay exceso de potencia sin funcionamiento y la instalación de nuevas centrales térmicas sólo serviría para aumentar el déficit de tarifa y el coste del recibo de la luz de los ciudadanos.
 
Perjuicios añadidos al aumento exponecial de Co2 y contaminantes en Extremadura y los daños a las salud .
 
Se abordaron diferentes acciones conjuntas a tomar próximamente antes las diferentes Administraciones y las empresas promotoras.
Además Greenpeace invitó a participar a Térmicas No, en la "Plataforma por un nuevo Modelo Energético". Foro en el que además de organizaciones ecologistas están presentes empresas, sindicatos y algunos partidos políticos.

sábado, 29 de diciembre de 2012

PP y PSOE no aprueban la moción en contra de las Centrales Térmicas presentada por IU.

Ayer, día 27 de diciembre, se ha celebrado la última sesión plenaria de la Asamblea de Extremadura del 2012, y ha finalizado esta sesión con una propuesta de moción en contra de los proyectos de centrales térmicas de ciclo combinado en Extremadura.
El grupo Izquierda Unida-Siex-Verdes había presentado una propuesta de moción en contra de la instalación de centrales térmicas en Extremadura, que defendió D. Pedro Escobar.

Tras los correspondientes turnos de palabra, de los tres grupos parlamentarios con representación en la Asamblea, la moción fue rechaza con los 62 votos en contra de los grupos Popular-Extremadura Unida y Socialista, frente a los 3 votos a favor de Izquierda Unida-Siex-Verdes.

Aunque tanto el representante del Grupo Popular-Extremadura Unida D. Juan Pedro Benítez, como el representante del Grupo Socialista D. Antonio Rodríguez Osuna, parecían mostrarse en sus intervenciones en contra de la instalación de centrales térmicas en nuestra Comunidad, y manifestaban tener conocimiento de que no se instalarían, encontraron razones para votar en contra de la moción presentada por Izquierda Unida- Siex-Verdes.
Así el Señor Rodríguez decía que “…suscribiría la totalidad de la moción…” pero que votaría en contra porque “…no tenía sustancia política” y la tachaba de “brindis al Sol”, proponiendo al Señor Escobar modificar la Ley del Suelo de Extremadura para evitar que se puedan instalar centrales térmicas, o de realizar una propuesta de pronunciamiento para evitar que el Ministerio de Industria pudiera autorizar más centrales térmicas en Extremadura.
Por la parte del Grupo Popular-Extremadura Unida, el Señor Benítez argumentaba que la moción presentada invadía competencias del Gobierno de España por lo que consideraba que salía de la legalidad, proponiendo modificar el ADESE (Acuerdo para el Desarrollo Sostenible de Extremadura) para adaptarse a la realidad actual en la que no eran necesarias más centrales térmicas.

Aunque desde las organizaciones ecologistas y las asociaciones ciudadanas Térmicas No de Extremadura , lamentamos que no se haya podido aprobar una moción en contra de la instalación de centrales térmicas, como la aprobada en la Asamblea Madrileña en 2007 por los representantes de estos tres mismos grupos políticos, nos quedamos con lo positivo, y es que parece que hay una cierta coincidencia entre todos los grupos políticos en que no son necesarias y que conllevarían más perjuicios que beneficios para la sociedad.
 
Esperamos que en el próximo año 2013 los tres grupos políticos de la Asamblea de Extremadura puedan consensuar un compromiso firme y efectivo que impida la instalación de centrales térmicas en nuestra Comunidad.

Mientras tanto, las asociaciones ciudadanas y organizaciones ecologistas de Extremadura seguiremos trabajando para evitar la implantación de estos proyectos mediante la presentación de recursos-contenciosos contra las resoluciones de las administraciones implicadas e informando a nuestros conciudadanos de todo lo relacionado.

Adenex, Ecologistas en Acción -Mérida-, Ecologistas Extremadura,
Asociaciones ciudadanas integradas en la Federación "Termicas No Extremadura " :
"Don Alvaro Térmicas No", "Guareña Térmicas No", Mérida Térmicas NO" , Plataforma Térmicas No Alange", La Zarza Térmicas No", Valverde Térmica No, "Villagonzalo Térmicas No"

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Lo estamos anunciando hace años.

Parece que el programa del pasado domingo de "Salvados" (la Sexta a las 21:30) ha causado un gran revuelo en el sector de las eléctricas. Y es que por primera vez un periodista se ha atrevido a denunciar lo que todos sabemos por experiencia: la situación de oligopolio, la falta de transparencia, la complicidad con los políticos y sus beneficios exagerados a cuenta de nuestros bolsillos. Estos gigantes no sólo tienen en su nómina a ex ministros y ex presidentes (¿como pago de favores?), también engordan a un buen número de periodistas para que defiendan con la pluma sus intereses. Y además, debido a la situación de crisis de los medios de comunicación, utilizan el arma de la inversión en publicidad para garantizar que siempre tendrán tratamientos favorables.

Lo de Jordi Évole los ha descolocado. Por primera vez un periodista quijotesco se atreve a arremeter contra los colosales molinos. ¡Y con un 12% de audiencia! Porque no les importaría si lo siguiesen cuatro gatos, pero eran varios millones los que estaban viendo el programa. Esto ha provocado una airada protesta (o amenaza) del oligopolio, que se ha dirigido a Manuel Lara, presidente del Grupo Planeta (que controla Antena 3 y la Sexta) para exigirle un espacio en el que poder lavar su imagen.

Me temo que la temeridad de Jordi Évole, el periodista más valiente que tenemos hoy en España, puede costarle el programa. Por favor, no os lo perdáis el próximo domingo. Hay que darle un 15% de audiencia para que, si Lara cede a la presión de los ladrones del oligopolio y retira el programa, no diga que fue por falta de seguidores. Es necesario proteger a los que dan la cara por todos.

El periodismo está lleno de mercenarios que no merecen el nombre de periodista. Por eso todos deberíamos apoyar la labor de JORDI.

Aquí podéis ver el polémico programa: http://www.lasexta.com/videos/salvados/2012-noviembre-18-2012111600028.html

Lo decimos ..... nos ESTÁN y HAN ENGAÑADO con puestos de trabajos irrisorios y Cobrándolos en la factura de la luz.

No lo deciamos tan claro como lo mencionan los progamas de JORDI, escuchazlooos..
los consumidores estamos pagando precios superiores a costes reales...

AHORA SE LO QUIEREN CARGAR... ¿?
http://www.lasexta.com/programas/salvados/noticias/gobierno-esta-defendiendo-intereses-generales-mal_2012111800115.html

martes, 13 de noviembre de 2012

Las influencias del PODER.

¿ Se puede ser influyente para hacer negocios ?, si claro, el sector mas activo es el político, abren y cierran puertas, funciona la puerta giratoria, los hay de todo tipo aquellos políticos históricos y los que pasan por algún carguillo, consejeros, directores, secretarios, etc..

Las empresas con el fin de hacer dinero, venga de donde venga, afecte a quien afecte, da igual... dinero y poder un buen binomio. Para ser poderosas en el sector son hábiles y se hacen aliado de la izquierda, del centro y de la derecha, contratando familiares, amigos, exaltos cargos, todos muy conocidos, muy bien relacionados...

Todo lo hacen por el empleo, pero este no aparece, da igual que se destruya empleo de otro tipo, si la empresa no produce se la ayuda siendo iniciativa privada como en el sector bancario, este no es menos, se paga por no producir... construyen para subvencionar con el dinero de todos.. 
El tendero de la esquina va a tener que cerrar .. ¿Quién le ayuda,,,? Cerrará claro -
 
 En la imagen tenemos al Exconsejero de Industria hablando con miembros de la empresa Mérida Power SL. (sede social Madrid, promotora de la central térmica de Valverde de Mérida), este señor pertenecia antes a la empresa Ar rams consultores empresa que ha hecho cosillas del proyecto de la central, parece ser que después del cargo de consejero ha sido bien recibido nuevamente en la empresa...Normal..
 


Curiosamente por 2010  y poco antes de las elecciones municipales aparecen nuevas figuras en la empresa Mérida Power de sede en Madrid, hay un cambio de inversores algunos de ellos 20 añeros...

 
 
Un proyecto bastante dormido se ha acelerado ....
NO SE ENTIENDE EL DESEO DE CONSTRUIR CENTRALES TÉRMICAS EN ESPAÑA CUANDO ESTAN PRODUCIENDO EN MÍNIMOS.....
 
AHH.. BUENO, PARA PILLAR SUBVENCIONES Y OTROS NEGOCIOS?

martes, 6 de noviembre de 2012

Colabora solo con 1.5 Euros.


Este año hemos decidido no vender LOTERIA DE NAVIDAD, vamos a contribuir con el comercio local RIFANDO UNA CESTA DE NAVIDAD.


Animaros a participar, tenemos PENDIENTES VARIOS CONTENCIOSOS por capricho de los gobernantes que favorecen a estas empresas donde están conocidos y amigos.

miércoles, 24 de octubre de 2012

Gastos Innecesarios para que las cosas se hagan bien.

Térmicas No impugna la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto de central térmica de Iberdrola en Alange (Badajoz).
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha admitido a trámite, este 15 de octubre, la impugnación de la Resolución del 10 de agosto de 2009 de la Secretaria de Estado del Cambio climático por la que se formula Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto de la central, a pesar de las alegaciones en contra del Ministerio Fiscal y del Abogado del Estado.
Esta impugnación, forma parte del Recurso Contencioso Administrativo que Extremadura Térmicas No presentó contra la Resolución de 3 de octubre de 2011 de la Dirección General de Política Energética y Minas del Ministerio de Industria, por la que Autorizaba a lberdrola a instalar la Central Térmica de Alange y declaraba la Utilidad Pública de la misma.

 Recordemos la DIA era preceptiva para que la Junta de Extremadura emitiera en su momento la Autorización Ambiental Integrada (AAI) por la que daba vía libre al citado proyecto de Térmica, y también para que el Ministerio de Industria autorizara el proyecto.
Aunque la AAI que emitió la Junta de Extremadura caducó por no iniciar Iberdrola las obras en el plazo legal, la tramitación de la Autorización y de la Declaración de Utilidad pública siguieron adelante en el Ministerio de Industria “por un error o falta de coordinación” al no haber comunicado la Junta de Extremadura a Iberdrola dicha caducidad.
Por este “error administrativo” el proyecto de central térmica Iberdrola en Alange no está definitivamente erradicado, ya que en cualquier momento a Iberdrola sólo le bastaría con solicitar una nueva AAI del ahora Gobierno de Extremadura para seguir adelante. Este proyecto tiene el record de haber recibido ya tres AAI de la Junta de Extremadura desde su inicio en el 2005.
En este tortuoso y opaco proceso de instalación de centrales térmicas en Extremadura, los ciudadanos tenemos que recurrir una vez más a la Justicia para subsanar los “errores” o resoluciones arbitrarias de las administraciones, con los correspondientes gastos económicos que esto conlleva y el descrédito moral de la Administración ,donde algunas empresas parecen tener patente de corso.
 
Térmica NO.
 
 

jueves, 18 de octubre de 2012

El ladrillazo energético que pagaremos tod@s.

El periódico HOY Guareña de edición local y en formato tanto en papel como digital resalta en su titular " EL LADRILLAZO ENERGÉTICO DE VALVERDE AFECTARÁ A GUAREÑA",
una entrevista con miembros de la Plataforma Ciudadana Térmicas NO Guareña y de La Zarza  en el centro de San Ginés de Guareña. http://www.hoyguarena.es/actualidad/2012-10-15/el-ladrillazo-energetico-valverde-merida-2358.html
En su lectura destaca el malestar del colectivo por la fata de ayuda institucional en contra de este tipo de centrales que afectará económica y medioambientalmete a nuestro término municipal, así mismo destaca que el construir este tipo de centrales en España no tine sentido por varias razones:
 
Foto Periódico HOY Guareña
1.- Actualmente España expota mas electricidad que importa (vende mas que compra).
2.- El estado español está pagando ayudas económicas a este tipo de industria... por no producir, siendo industrias de iniciativa particular. ¿Cuántos pequeños y medianos empresarios tienen que cerrar sin ser ayudados?
 
Decimos que es un ladrillazo energético por  ser una fuente enorme de ingresos para multinacionales y matrices de empresas que no se en cuentran en España, cuya inversión mayoritaríamente se hará en sus fronteras y nos dejarán un impacto difícil de recuperar.
Sólo tenemos que darnos cuenta quienes están en los consejos de administración de las grandes electricas cobrando altos sueldos que indirectamente todos pagamos en nuetros recibos de la luz, como ejemplo de influencia tenemos dos expresidentes del gobierno D.  Felipe González y D. José María Aznar, también tenmos a exminitros y consejeros de comunidades autónomas.
 
 
Si queremos parar el ladrillazo difunde las noticias apoya a no crear este tipo de centrales que pagaremos tod@s. 


Fuentes:
http://www.hoyguarena.es/actualidad/2012-10-15/el-ladrillazo-energetico-valverde-merida-2358.html
http://www.noticiasdenavarra.com/2012/09/16/sociedad/la-termica-de-iberdrola-en-castejon-no-ha-funcionado-ni-una-hora-en-2012
http://www.ree.es/sistema_electrico/pdf/infosis/sintesis_REE_2011_v4.pdf

lunes, 8 de octubre de 2012

Autorización Ambiental Integrada, un paso atrás.

Si días antes en el ayuntamiento de Valverde de Mérida con el apoyo favorable del Psoe y PP aprueban el canon ( pelas) que la empresa debería pagar y la calificación urbanistica de los terrenos, que está por ver...

Alcaldesa de Valverde y ediles que apuestan por este tipo de proyecto.

La semana pasada el Gobierno de Extremadura concede a la Atorización Ambiental Integrada, otro paso mas para crear un mostruo.
El siguiente papeleo para la empresa es tener aprobada la Autorización Administrativa (AA) otorgada por el Miniterio de Industria, Energía y Turismo, esperemos que no se la den, pero sin ebargo el Gobierno de Extremadura es muy generoso con la empresa dándo un plazo de 8 años el AAI
 
Este mostruo, si acaso funciona nos afectará  a la salud y otras cosas, muy pronto a nuestros bolsillos ya que reciben grandes subvenciones (pagos por capacidad) por no producir.
 
ENTRE TOD@S PAGAREMOS ESO IMPUESTOS QUE VALVERDE DE MERIDA SUPUESTAMENTE RECIBIRÁ


Mas información:
http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2012/1940o/12061467.pdf
http://www.boe.es/boe/dias/2012/03/31/pdfs/BOE-A-2012-4442.pdf2.pdf

miércoles, 19 de septiembre de 2012

La térmica de Iberdrola en Castejón no ha funcionado ni una hora en 2012




Nos dice el diario navarro lo siguiente:

TUDELA. La central térmica de ciclo combinado de Iberdrola en Castejón no ha estado ni una sola hora en funcionamiento en lo que va de 2012 y no hay previsiones de que lo haga. Así lo explica la firma eléctrica a través de una nota después de una visita parlamentaria que se produjo a su sede la semana pasada. Según los datos que ofrece, la térmica se encuentra en una situación de "producción cero" dada la caída del consumo eléctrico, a lo que habría que añadir "que hay otras tecnologías más baratas" lo que pondría a la central de ciclo combinado de Castejón en una situación "de reserva".
 
Las centrales térmicas a pleno rendimiento tienen un tope de 7.000 horas al año por lo que para ser rentables deben funcionar un mínimo de entre 3.500 y 4.000 horas. De esa forma, según sus propios criterios, en cinco de los diez años que lleva en funcionamiento la central no ha sido rentable 2003, 2008, 2010, 2011 y, por supuesto, 2012.



Desde el colectivo Ribera Más Centrales No, José María Tomás indica  "desde un principio dijimos que no eran necesarias estas instalaciones y que estaban sobredimensionadas. Alguien tendrá que dar explicaciones del desastre jurídico que se ha realizado. Los tribunales dijeron que se hicieron de manera ilegal, pero luego los políticos han vestido el entuerto adaptando la legislación". Tomás recordó que la promesa cuando se instalaron era de "generar millones de beneficios al entorno de la Ribera" y que iban a funcionar como "reclamo de nuevas industrias y nada de eso está ocurriendo. Por contra, tenemos tres monstruos que se han cargado el paisaje, no han dado trabajo y generan un problema medioambiental. Al final se demuestra que no hacían falta".
 
MIENTRAS TANTO, NUESTROS POLÍTICOS  Y GOBERNANTES MIRANDO PARA OTRO LADO, SIN NEGARSE ACTIVAMENTE A UNAS CONTRUCCIONES INNECESARIAS Y SUBVENCIONADAS POR TODOS LOS ESPAÑOLITOS.

lunes, 10 de septiembre de 2012

Somos Extremeños, no somos tontos.

Desde hace ya varios años las asociaciones ciudadanas de “Extremadura Térmicas No” nos hemos manifestado el pasado día 7 una vez más ante el acto institucional del día de Extremadura, en esta ocasión sin nuestros amigos de Refinería No, que han conseguido ver el fin de un nefasto proyecto, de lo cual nos congratulamos.
 
Sin embargo tres proyectos de Centrales Térmicas de Ciclo Combinado (CTCC) siguen adelante en Extremadura, por lo que nuestras asociaciones siguen realizando su labor hasta que desaparezcan estos innecesarios y perjudiciales proyectos de nuestra tierra. Tanto el ejecutivo extremeño anterior del PSOE como el actual del PP siguen siendo favorables a las CTCC que promueven las grandes eléctricas en Extremadura, a pesar de ser incompatibles con las plantas solares que dicen favorecer tanto unos como otros. No se puede estar poniendo una vela a Dios y otra al diablo.
En esta ocasión, ante este acto festivo del día de Extremadura, también nos han acompañado otros movimientos ciudadanos que tampoco tienen motivos para estar de fiesta. Entre ellos, señalar los que se han pasado a este lado de la valla después de estar años del lado del poder. Bienvenidos al lado de los que estamos en contra de las energías sucias. Esperemos que sea un movimiento ciudadano sincero y no con tintes políticos.
 
En estos momentos difíciles de crisis económica se justifica aún más la labor de las asociaciones ciudadanas de Extremadura Térmicas No y su presencia ante al acto institucional del Día de Extremadura denunciando estos proyectos sin sentido en nuestra tierra, independientemente del color del ejecutivo que gestione nuestra administración.
El proceso de instalación de centrales térmicas es una muestra más de lo que viene pasando desde el inicio de esta crisis que venimos sufriendo los ciudadanos. Durante los años de bonanza económica a la vez que la burbuja inmobiliaria se hinchaba también se hinchaba la burbuja de las CTCC, haciendo que las empresas eléctricas de nuestro país y los bancos que las financian obtuvieran grandes beneficios construyendo centrales térmicas por doquier.
 
En el 2006 desde nuestras asociaciones ciudadanas manifestábamos que las CTCC eran innecesarias, que sobraban proyectos, no tienen sentido en Extremadura donde las eléctricas producen 5 veces más electricidad de la que nos venden. Reiterábamos que estos proyectos sólo atendían a la especulación, al igual que el abultado parque de viviendas que se estaba construyendo. Desde nuestras administraciones se nos decía, lavándose las manos, que construir CTCC eran decisiones empresariales y que el riesgo lo asumían las empresas.
Ahora como consecuencia de este exceso las centrales térmicas construidas están funcionando a un tercio de su capacidad, con la consiguiente pérdida de rentabilidad. Pero a pesar de ser una decisión empresarial la pérdida de rentabilidad de las eléctricas las pagamos los ciudadanos, al igual que pagamos las pérdidas de los bancos en las inmobiliarias. De esta manera el ejecutivo de Zapatero les subvencionó la falta de actividad de las CTCC con los pagos por disposición y el de Rajoy le retiró las primas a las renovables, impidiendo así la instalación de nuevas plantas termosolares y fotovoltaicas, verdadera competencia de las CTCC y de las grandes eléctricas.
 
Vemos como el caso de las térmicas es un ejemplo más de esta crisis y de cómo los responsables de la misma siguen obteniendo grandes ganancias y a los ciudadanos se nos imponen las pérdidas, vía recortes sociales, más impuestos, y en el caso de las CTCC, además, deterioro del medioambiente de todos, aumento de enfermedades respiratorias y del gasto sanitario; pérdida de empleo y subdesarrollo social económico y social de nuestra tierra.
Basta ya de tomarnos el pelo, no somos tontos.

lunes, 3 de septiembre de 2012

Este Muerto está muy Vivo

El 7 de septiembre del 2012 , Térmicas No Extremadura, estará en las puertas del Teatro Romano de Mérida en una nueva convocatoria de responsabilidad cívica.

Estaremos por dignidad ciudadana ante las puertas del teatro donde cada año se renuevan unos discursos artificiales sobre la sociedad extremeña.

Sin embargo el “tema de las térmicas” es ya un tabú. Es tema “agotado”, tanto para el PP como PSOE, que han sacado su rédito en votos, como para una Izquierda Unida que se apellida “los verdes” pero suscribió el Acuerdo Para el Desarrollo Energético Sostenible de Extremadura (ADESE) sin cambiarle una coma y donde se acepta la instalación de una central térmica de ciclo combinado.

 Las últimas elecciones autonómicas han confirmado la unión de PP y PSOE en el apoyo a los intereses de estas multinacionales a costa de nuestra salud, de contaminar el medioambiente y de embargar el desarrollo de la comarca. Tampoco Izquierda Unida ha sabido utilizar su peso en el parlamento para frenar estos proyectos.

No nos representan por más que ostenten sus actas, no son los intereses públicos ni el bien común los que los mueve sino el de unas multinacionales que generarán en Extremadura un perjuicio a la salud y el medioambiente para exportar una energía que potencia el desarrollo industrial de otras regiones. La creación de cuarenta puestos de trabajo en estas instalaciones no compensa la incalculable destrucción de de empleo en el turismo y la agricultura, ni cincuenta años de contaminación.

En la actualidad, gracias a la lucha ciudadana, solo quedan dos proyectos de los cinco originales: Iberdrola en Alange (800Mw) y Siemens en Valverde de Mérida (1.100 Mw). Hasta ahora nunca ha sido explicada su necesidad a los ciudadanos. Permisos y autorizaciones continúan vigentes y en marcha, tan solo esperando mejores oportunidades de mercado. Una amenaza que no podemos permitirnos.

Los ciudadanos están solos y solo cuentan con ellos mismos para defender su salud y sus intereses.

A la falta de información y debate público se han unido numerosas irregularidades en su tramitación. Anomalías tan escandalosas como hacer desaparecer las alegaciones de más de 11.000 ciudadanos en el proyecto de Siemens para Valverde o admitir reiteradamente documentación fuera de plazo..... Manga ancha de la que no goza ningún pequeño empresario ni emprendedor de nuestra región.

Ante tales atropellos, solo los tribunales, ante las denuncias de las asociaciones ciudadanas, están frenando su implantación.

Por eso más que nunca es necesario que los ciudadanos den a políticos y multinacionales una lección de constancia y responsabilidad mostrándoles su oposición a estos proyectos destructivos e innecesarios.

El 7 de septiembre, por la verdad y por la dignidad de una lucha ciudadana haremos la pasarela los políticos de Extremadura

Asociaciones Térmicas No Extremadura

jueves, 14 de junio de 2012

Noche de San Juan....Noche Mágica.

Estimad@s Amig@s:
Desde las asociaciones “Térmicas No Extremadura "os invitamos a participar en una nueva edición de ES NUESTRO RIO".
En esta ocasión hay que celebrar la desaparición del proyecto de Ibertrola para Alange, que tantos esfuerzos ha costado durante siete años.
Si te llega este mensaje es, porque de alguna manera, te interesa o apoyas esta lucha en tener nuestra tierra limpia de contaminación de centrales térmicas.
Son muchos años, ¡ Si!, pero gracias a la constancia en la opinión que has tenido y el esfuerzo desinteresado de las asociaciones, hemos podido sostener un movimiento ciudadano apolítico y reivindicativo que ha tumbado cuatro proyectos muy contaminantes.
De las actuales circunstancias, solo decir que, queda un proyecto en pie de 1.100 Mw., “una burrada energética”, según palabras del anterior consejero de industria, para Valverde de Mérida, por el que existe una verdadera voluntad política que es ocultada al ciudadano por un pacto de silencio entre todos los políticos extremeños.
 Porque de la gente a pie depende deshacer el “ conjuro “, ven a apoyar, participar, informarte y pasar una noche entre amigos.
 Este año, la propuesta que hacemos a asociaciones, colectivos y amig@s es celebrar la noche mágica del sábado 23 DE JUNIO EN EL PARQUE DE LAS SIETE SILLAS A PARTIR DE LAS 21:00 H
Sería muy agradable que os animarías a participar con vuestras actividades, actuaciones e ideas, enriqueciendo la experiencia de una noche en NUESTRO RIO
Por nuestra parte pondremos un KARAOKE e invitaremos a una QUEIMADA CON CUNJURO ANTITERMICO.
Habrá una barra, caldereta y actividades mágicas para l@s peques.
Hasta entonces, pues. TERMICAS NO EXTREMADURA

jueves, 24 de mayo de 2012

IBERDROLA NO PODRÁ INSTALAR SU CENTRAL TÉRMICA EN ALANGE

Caduca la Autorización Ambiental del proyecto de central térmica que Iberdrola ansiaba en Alange, por lo que ya no podrá instalar dicha central.
Gracias al esfuerzo desinteresado de los ciudadanos en la calle y en los tribunales, este proyecto no se construirá. (IBERDROLA DICE QUE TIENE 5 AÑOS PARA HACERLO....YA VEREMOS) Son unos momentos felices para todos los habitantes de Extremadura y en especial para los que han venido mostrando su oposición a estos proyectos, desde hace siete años, ya que este contaminante e innecesario proyecto no condicionará nuestra salud y nuestro bienestar futuro. Felicitamos a todas las personas y asociaciones ciudadanas que han venido mostrando su rechazo a este proyecto sin sentido.Se cierra así un oscuro proyecto que comenzó en 2005, cuando el entonces Consejero de la Junta Don Manuel Amigo, propuso la comarca de Mérida como el lugar idóneo para instalar centrales térmicas en Extremadura. De los 6 proyectos que mostraron interés por instalarse siguieron tramitándose tres: el de la suiza EGL en La Zarza, el de la vasca Iberdrola en Alange y el de la multinacional SIEMENS en Valverde de Mérida. Recordaremos que tras su paso por la política Manuel Amigo fue consejero de Iberdrola durante varios años.


¿PARA QUÉ CONSTRUIR ALGO QUE NO PRODUCE Y ADEMÁS LO SUVENCIONAREMOS CON DINERO DE TODOS?

La tramitación del proyecto de Iberdrola en Alange, un proceso largo y torticero lleno de irregularidades por parte de todas las administraciones implicadas, ha tenido la gracia de tener tres Autorizaciones Ambientales Integradas (AAI) por parte de la Consejería de Medioambiente. La primera AAI fue negativa gracias a las alegaciones presentadas por la asociación ciudadana Térmicas No. La segunda AAI de la Junta de Extremadura, que fue positiva como deseaba Iberdrola, fue recurrida por los mismos ciudadanos ante los tribunales que nos dieron la razón. Por lo que la Consejería dio las vueltas necesarias para poder otorgar una tercera AAI también positiva, que de nuevo fue recurrida por Térmicas No y que ha caducado por no cumplir Iberdrola la normativa.
Recordemos también que la acción ciudadana de Térmicas No, en el trámite del proyecto de EGL en La Zarza, ha sido determinante para que la empresa retirara finalmente el recurso contra la resolución de la Junta de denegar la AAI de su proyecto.
No podemos lanzar todavía todas las campanas al vuelo, ya que el Gobierno de Extremadura debe estar con los extremeños y no apoyando las irregularidades cometidas por grandes multinacionales energéticas, pues sigue en trámite igualmente irregular un proyecto de Central Térmica, el de la multinacional SIEMENS en Valverde de Mérida, el de mayor potencia y más contaminante.El proyecto de Central Térmica de SIEMENS no cumple el ADESE (Acuerdo para el Desarrollo Sostenible de Extremadura) por lo que debe recibir una AAI negativa desde la Consejería de Medioambiente. 
De llegar a instalarse supondría además un freno al desarrollo de nuevas centrales eléctricas de fuentes renovables en Extremadura que tanto empleo conllevan.
Las centrales térmicas hoy no son necesarias ni en Extremadura ni en España. En la actualidad estamos subvencionándolas por estar funcionando al 25% de su capacidad. No tiene sentido construir más térmicas para que estén paradas y tener que subvencionar a las grandes empresas que las promueven.

jueves, 15 de marzo de 2012

Ruta Senderista en Valverde contraria a los principios naturalista.

El próximo domingo el Ayuntamiento de Valverde gobernados por PSOE y “PP” realizan la I RUTA SENDERISTA DE VALVERDE DE M. , ¡¡¡¡ OJOOO !!! con el patrocinio de la empresa promotora de CTCC,  sede s. en Madrii,  Merida Powerr.

Visto la gran afluencia de público de las Rutas senderistas, intentan manejar y utilizar a las poblaciones cercanas, además de sacar en las fotos a un gran número de personas amantes de la naturaleza y detractores de energía sucias e innecesarias actualmente.
 Las centrales térmicas de ciclo combinado  actualmente están recibiendo subvenciones por no producir al 100% , quitan las primas a otras fuentes de energía renovables  (muchos más puestos de trabajo).
Los gobernantes Valverdeños que no teman que no vamos a caer tan bajos como ellos, cuando nos insultaron escribiéndolo en la carretera de Don Álvaro el día antes de nuestra I Marcha contra las Térmicas.
Paisanos de Guareña ya es hora de que nuestros representantes públicos DIGAN Y HAGAN ALGO, VAN A MANDAR A LA ATMOFERA HUMOS CONTAMINANTES QUE LLEGARAN A NUESTROS CAMPOS, A NUESTRAS CASAS, A NUESTROS PULMONES.
¿A CAMBIO DE QUÉ?
Ellos recibirán ¿PASTA? y nosotros humos CONTAMINADOS y encima…..
 ¿vamos a reírles las gracias…?

lunes, 13 de febrero de 2012

Acabar con los tópicos.

En los últimos años el sistema eléctrico español tiene un saldo negativo, lo que quiere decir que es un saldo exportador, luego vendemos mas que compramos a los paises vecinos  o próximos.

Gráfico de los datos de Red Eectrica Española, http://www.ree.es/sistema_electrico/pdf/infosis/Avance_REE_2011.pdf

En la imagen se puede ver que desde 2007 venimos vendiendo mas cantidad que comprando.

A pesar de eso nos quieren colocar centrales de producción altamentes contaminantes que generan escasos puestos de trabajo, emiten enormes cantidades de CO2 a la atmósfera, ozono troposférico..etc.
y lo que nos da risa es que no van a producir en sus mejores condiciones y LAS VAMOS A SUBVENCIONAR todos los españoles POR NO PRODUCIR.

viernes, 3 de febrero de 2012

EL MINISTERIO DE INDUSTRIA BENEFICIA LOS INTERESES DE IBERDROLA.

Ante la concesión de la Autorización Administrativa y la Declaración de Utilidad Pública del Ministerio de Industria a la central térmica de ciclo combinado que la eléctrica Iberdrola pretende instalar en Alange, desde las asociaciones ciudadanas Térmicas No Extremadura, queremos manifestar que recurriremos dicha Autorización.
Las asociaciones Térmicas No, queremos señalar que la tramitación administrativa de este proyecto suma tal cúmulo de irregularidades a lo largo de seis años, que nos obligan una y otra vez a acudir a los tribunales.

Acciones judiciales que no dejaremos de ejercer mientras la Administración Pública siga escandalosamente beneficiando los intereses de la eléctrica.
Recordar que ya ganamos el recurso de la primera Autorización Ambiental Integrada (AAI) que desde la Junta de Extremadura.
Que ahora se encuentra siguiendo su trámite, en el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, otro recurso de Térmicas No contra la segunda AAI que la Junta de Extremadura otorgó.
Por lo que esta autorización no significa que finalmente se pueda instalar esta innecesaria central térmica.
Nos resulta curioso, que el Ministerio de Industria no haya publicado la concesión de la Autorización administrativa de esta central térmica hasta ahora, cuando la tiene aprobada desde el mes de octubre pasado, justo cuando tenemos noticias de que desde el propio Ministerio se han retirado las primas a las renovables. Iberdrola cuenta ahora con un permiso más para su térmica y no tiene ya la competencia de las termosolares.
El gran beneficiado de estos últimos pasos del Ministerio de Industria es sin lugar a dudas la empresa eléctrica, poniendo en valor un proyecto que la misma compañía considera inviable económicamente pero que quiere conservar en cartera.

El Ministerio de Industria, desde nuestra opinión, favorece el posicionamiento de plantas de energía contaminantes, dependiente del gas de otros países y que encarecen los precios. En contra del interés general y una adecuada politíca energética.
Los perjudicados, si se llega a instalar esta central, seriamos los consumidores que pagaríamos la electricidad más cara por tener una central térmica, subvencionada, a medio gas y además nos tocaría pagar los daños que produjera sobre nuestra salud, el medioambiente y el empleo. Por lo mismo que no hacen falta más aeropuertos en España, tampoco hacen falta más centrales térmicas.

Térmicas No Extremadura

martes, 31 de enero de 2012

¿Térmicas o Renovables?

El Ministerio de Industria apruebó el pago de cifras millonarias a las empresas eléctricas por tener sus centrales térmicas de gas casi paradas. Esto significa que los ciudadanos pagamos la electricidad más cara a las empresas eléctricas.

La Orden del Ministerio de Industria indica que “Los ciclos combinados han pasado de tener una media de horas de funcionamiento de 3.618 horas entre 2007 y 2009 a 2.563 en el año 2010” cuando están diseñadas para funcionar de 7500 a 8000 horas anuales. El propio Ministerio de Medioambiente afirmaba la semana pasada ..”que en España no hay necesidad de nuevas centrales térmicas en los próximos 10 años”.

La Orden del Ministerio contempla aumentar los “pagos por capacidad” e incluir nuevos “pagos por disponibilidad”.
Para los ciclos combinados, los pagos por capacidad pasarán de 20.000 a 26.000 euros por megavatio, lo que otorgará al sector eléctrico un total de 650 millones de euros, 150 adicionales. Además las térmicas recibirán 3.150€/MW en concepto de pagos por disponibilidad, unos 80 millones de euros más para las eléctricas.

Los hechos han venido a dar la razón a las asociaciones ciudadanas de Extremadura Térmicas NO, que vienen afirmando desde hace seis años que las centrales térmicas ni son necesarias en Extremadura ni en España, que era un despropósito el número de proyectos presentados y que sólo atendían a intereses especulativos de las grandes empresas eléctricas y no al interés social.

Sin ánimo de conformar, la cosa podría haber sido aún peor, ya que sin la labor de las asociaciones ciudadanas de Extremadura Térmicas NO, desde el año 2009 habría instaladas en Extremadura tres centrales térmicas más, que ahora estarían casi paradas, con una potencia ociosa de 2360 MW, a las que también habría que abonar los pagos que ahora aprueba el Ministerio de Industria. Por lo que haciendo una simple regla de tres podemos se puede afirmar que la existencia de Extremadura Térmicas NO hará ahorrar a los ciudadanos españoles 68,8 millones de euros que no tendrán que abonar a las eléctricas, por los pagos que ha aprobado el Ministerio de Industria.

A la vista de lo que está sucediendo, nunca ha tenido sentido instalar centrales térmicas en Extremadura y mucho menos ahora. Por lo que iría en contra del interés social que el Ministerio de Industria concediera la Autorización Administrativa y más aún la Utilidad Pública al proyecto de central térmica de ciclo combinado que Iberdrola promueve en Alange. y la de Siemen, Merida Power,   ya que además de no ser necesarias, como reconoce el propio Ministerio, las centrales térmicas harían aumentar el precio de la electricidad a los ciudadanos españoles, si llegara a instalarse.

¿CÓMO EL GOBIERNO DE EXTREMADURA Y PARTIDOS DE LA OPOSICIÓN PERMITEN CONSTRUIR CENTRALES TÉRMICAS Y A LA VEZ DEJAR FUERA A LAS RENOVABLES sin ayudas o subvenciones como las energías altamente contaminates que no pagan las externalidades?

EXTREMADURA TÉRMICAS