Plataforma Ciudadana contra las instalaciones de Centrales Térmicas de ciclo combinado en la Comarca Este de Mérida.
viernes, 20 de mayo de 2011
ELLOS NO NOS IGNORAN.
IGNORADOS DOBLEMENTE.
En nuestras Plataformas no queremos políticos, es requisito fundamental no pertenecer a ningún partido político, queremos quedar claro que no estamos en contra de ningún partido, estamos en contra de sus actuaciones, somos ciudadanos como otros.
Unos ¿ CREEN LO QUE DICE EL CONSEJERO DE INDUSTRÍA O CALLAN DESDE EL GOBIERNO REGIONAL?
Y otros, los han mandado a callar, que estas cosas nos pueden quitar votos
nos han defraudado
nos han ignorados.
Nosotros hemos informado, ellos no.
miércoles, 7 de octubre de 2009
Piensa en globa y actua en local.
La hora 11 transforma la hora más oscura de la humanidad. Un documental que alerta sobre el impacto devastador del hombre en el cambio climático. La hora 11 de la especie humana ha llegado: El último momento en que podemos cambiar el curso de las cosas y parar el torrente que nos lleva al desastre ecológico global.
Funte: rangaex
lunes, 29 de junio de 2009
Respuesta al Sr. Steiner por Térmicas No de Valverde.
Los folletos y las charlas de esta empresa, nunca han ofrecido los datos reales ni se ha facilitado el acceso a la información a los ciudadanos. Siendo contradictorios en todas sus versiones.
Mucho menos se ha ofrecido información en las excursiones a centrales térmicas en parada en las que para vergüenza lo único destacable por los asistentes ha sido los restaurantes y hoteles, las comidas y copas a las que fueron invitados.
La información real sobre este proyecto solo ha podido ser constatada en el procedimiento de exposición pública. Datos que esta Asociación ha estudiado y evaluado con profundidad. Datos que él ,como director, ha demostrado en varias ocasiones desconocer.
Esta empresa ha evitado la transparencia en la información de su proyecto hasta el punto de faltar a un debate público concertado en el 2008.
Todo el esfuerzo de esta empresa se centra en intentar cambiar la moción de un Ayuntamiento democrático. Una moción legalmente tomada que impide la recalificación de los terrenos para este proyecto.
Esta moción es fruto de las promesas electorales hechas por los grupos políticos PP e Independientes de Valverde de Mérida, que han conformado la mayoría en este tema.

Quedando en evidencia que los métodos y prácticas corruptoras, usados por uno de los socios, Siemens, en todo el mundo pueden estar presentes en este proyecto.
¿El Sr. Steiner goza de información privilegiada al hablar de cambios en el Consistorio sobre este tema?
Al carecer de suelo calificado industrialmente y existir una moción que impide la recalificación es muy cuestionable que esta empresa obtenga autorizaciones ambientales e industriales.
Por lo que DENUNCIAMOS ANTE LA OPINION PÚBLICA LAS PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS Y OSCURAS DE ESTA EMPRESA EN EL AYUNTAMIENTO.
La febril actividad de publicidad. El lobysmo de presión con continuas e inexplicables reuniones y comidas con representantes públicos, hasta el momento, es la única inversión realizada por Mérida Power SL, empresa domiciliada en Madrid.
Las mentiras tienen la patas muy cortas, son tantas y de tal calibre que para muestra un botón: según consta en el BOE nº 9 de 10/01/09 presenta una inversión para este proyecto valorada en 276.207490 euro. Mientras su director ya la duplica.
La obra ilegal que realizaron fue denunciada por la Junta de Extremadura en enero del 2009 por carecer de estudio de impacto ambiental. Mientras el Ayuntamiento, que ha dilatado durante meses su derribo y solo ha actuado in extremis, se ha expuesto, por ello, a perder las competencias en urbanismo.
Según SU Resumen de Impacto Ambiental las emisiones de CO2 son 3.153.600 toneladas /año lo que convertiría a este proyecto en la mayor fabrica de cambio climático de Extremadura que aumentaría en un 225.26% las emisiones de la Comunidad.
Mientras la Industria extremeña emite 1.400.000 TM/año y contrata a 40.000 personas.
Este Sr. Ahora dice 150 puestos de trabajo. Pero si se tiene la paciencia de contrastar sus folletos es una cifra diferente en cada uno. Evidentemente aumentada, pues una planta de estas características emplea de 30 a 40 personas cualificadas.
La creación de empleo en Extremadura según los últimos datos del Plan Extraordinario de Empleo Local donde se han invertido 48.000.000 de euro y se han creado 7.476 empleos . Ofrece un Ratio que aplicado a la supuesta inversión de 500.000.000 de euro debería crear 77.875 puestos de trabajo.
Todo ello ofrece una imagen de una empresa carente de transparencia que pública y notoriamente miente, que hace obras ilegales y que con descarada falta de ética presiona a representantes públicos para conseguir sus fines.
El desprecio por la opinión pública es patente al obviar e intentar desprestigiar las 16.000 alegaciones que se han presentado en su contra, insultando a los ciudadanos que “no saben lo que firman”. Mientras es el proyecto de Central Térmica más alegado de España.
Desprecia también la opinión de 13 Ayuntamientos que se han opuesto a este tipo de instalaciones para nuestra comarca.
Mostrándonos su verdadero rostro antidemocrático, mentiroso y contaminador.
Plataforma Ciudadana “Valverde Térmica No”
Valverde de Mérida 29/06/09
martes, 26 de mayo de 2009
España se liberará de petroleo para 2050
Afirman que España tiene la posibilidad de abastecerse de energías renovables en unos 40 años y no depender del petróleo nunca más.
EL ex-ministro de Trabajo, Jesús Caldera( 20 de mayo 2009), recomendó al Gobierno el cierre de las centrales nucleares, empezando por la de Santa María de Garoña (Burgos).
Esta recomendación formaría parte de las conclusiones del informe de la Fundación Idea 'Un nuevo modelo energético para España', presentado por esta institución.
"España debe apostar por un nuevo sistema en el que el cien por cien sean energías renovables en 2050", afirmó el vicepresidente de la Fundación Ideas.

Mientras tanto, la patronal de las energías renovables (APPA) y Greenpeace han coincidido hoy en señalar directamente al ministro de Industria y Energía, Miguel Sebastián, como el "principal obstáculo" para el desarrollo de las energías renovables en España.
Mas información en:
http://www.neoteo.com/espana-se-librara-del-petroleo-en-2050-15931.neo
http://www.adn.es/tecnologia/20090520/NWS-1455-Sebastian-Empresas-obstaculizar-ecologistas-renovables.html
http://www.extremaduraaldia.com/nacional/caldera-propone-el-cierre-de-las-centrales-nucleares-empezando-por-garona/79722.html
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009060400_45_763679__Economia-informe-para-PSOE-defiende-prescinda-energia-nuclear-carbon
http://www.termicasnoextremadura.org/
jueves, 21 de mayo de 2009
Programa de actividades y participantes.
Si pinchas en el siguiente enlace verás la ruta
http://maps.google.es/maps/ms?source=s_q&ie=UTF8&hl=es&msa=19&msid=107757458608912559795.000469e2c0a0e09eb12b0&t=h

Si quereis humor, tendréis a nuestro cómico extremeño Francis Lucas que nos amenizará el día
podeis verlo en http://www.youtube.com/watch?v=QIdIy4p_2jw
También TAI-CHI, MEDITACIÓN, MOVIENTO
Si queréis pescar, remar, jugar, etcc, ahhh y por la tarde-noche música para jovenes,
sin faltar los artesanos, artistas de calle.....
así que ya sabeis el sábado día 30 en Mérida, Parque de las Siete Sillas
Si quieres colaborar o aportar algo de creación y entretenimiento, nunca es tarde puedes estar con todos nosotros.
sábado, 16 de mayo de 2009
Jornada lúdica en nuestro Río Guadiana (30 de Mayo)
Un día de fiesta y encuentro por lo que tenemos y no queremos perder.
Mérida, la Zarza, Valverde, Alange, Don Álvaro, Guareña... junto con distintas asociaciones culturales y deportivas disfrutaremos juntos en compañía de nuestro río Guadiana. Un río que ha sido el origen y la vida de nuestras poblaciones y que tantas veces hemos tratado como una cloaca.

Este es un momento importante en el que diferentes proyectos industriales pueden hacer que nuestro modo de vida y un posible desarrollo más saludable se vean truncados. Queremos apoyar y defender a nuestro río.
El río es vida y la vida tiene que ser alegría. Organizaremos talleres infantiles, habrá música, artesanía y otras actividades durante todo el día.
Nos gustaría que desde vuestra asociación os sumarais a realizar algún tipo de actividad o simplemente asistiendo y difundiendo esta convocatoria.
domingo, 8 de marzo de 2009
El síndrome de Huelva.
http://www.rtve.es/television/20090227/sindrome-huelva-repor/239193.shtml
y lo ves detenidamente.

Os dareis cuenta que apesar de tantas industrias contaminates en Huelva siguen estando en la cola del desarrollo, y nuestra panacea es poner centrales térmicas, refinería y acabar de ser los últimos en renta percapita,
¿ quién se lo puede creer?
miércoles, 18 de febrero de 2009
Colapsando Registros con las Alegaciones

Contrasta esta acción ciudadana con las declaración de intenciones de los Representantes Públicos que poniéndose la sensatez y el talante democrático por montera hacen “decisiones políticas” sobre nuestra salud y nuestro medio ambiente.
¿ Donde queda la necesidad de proteger, preservar y mejorar el estado del medio ambiente y de garantizar un desarrollo sostenible y ecológicamente idóneo?
¿ Donde quedó el reconocimiento que una protección adecuada del medio ambiente es esencial para el bienestar humano, así como para el goce de los derechos fundamentales, en particular el derecho a la vida?
Estamos esperando las explicaciones y datos que el Consejero de Industria debe aportar que justifiquen las decisiones tomadas sobre estas instalaciones muy contaminantes.
Decisiones que están tomadas, según se desprende de sus declaraciones, antes de terminar un procedimiento que debería ser democrático y participativo.
lunes, 2 de febrero de 2009
Otra comunidad se niega a las Centrales Térmicas
Otra autonomía se opone de lleno, vemos el siguiente titular de :
Las Cortes Valencianas instan al Gobierno central a que no apruebe la construcción de una central térmica en Catadau
Mas información en http://www.lukor.com/not-esp/locales/portada/06020106.htm
domingo, 1 de febrero de 2009
Cacerolada en Valverde de Mérida
Pues bien, sonaron y sonaron antes de las 5 de la tarde, ese 31 de Enero el periódico HOY con interés de Iberdrola, multinacional Vasca, gratuitamente plasmó la contrainformación a los ciudadanos extremeños dedicando a las centrales térmicas dos hojas completas.
Quieren justificar que es bueno una central térmica, pues bien, si son buenas podían poner todas así solucionamos todos los problemas de esta crisis que no para.
NO PARAREMOS EN NEGARNOS A TODAS, PERO QUE SE DEJEN DE HIPOCRESIA Y DEMAGOGIA O QUE ACEPTEN TODAS O QUE NO PONGAN NINGUNA.
Intervenciones para finaliar la concentración
Una valverdeña INES
Un exalcalde socialista de Mérida y militante . Antonio Vélez
Médico. Pedro Sánchez
Portavoz de la Federación de plataformas Térmicas NO. JM Nogales
domingo, 25 de enero de 2009
domingo, 21 de diciembre de 2008
Esto es soborno demostrado.
Siemens tendrá que pagar 1.300 millones de dólares en distintos acuerdos judiciales en Estados Unidos y Alemania después de que investigaciones internas y externas confirmaran el pago prolongado y sistemático de sobornos para obtener jugosos contratos. Sólo en Estados Unidos la multa a pagar asciende a 800 millones de dólares.
Pero Siemens acepta y se somete a todo esto a cambio de arrancar a las autoridades norteamericanas una concesión muy importante: todas las sanciones serán en concepto de mala gestión, fallos de vigilancia, etc. No se admitirá ningún cargo directo por soborno. Esto es básico para garantizar que la compañía pueda continuar operando con el sistema público de Estados Unidos, justo cuando este se apresta a acometer una mayúscula inversión en infrastructuras.
lunes, 8 de diciembre de 2008
La cosa se calienta, la empresa mueve fichas.

Vemos a Manuela en la fotografía como alza el símbolo de victoria en la puerta.
Después de enviar un comunicado de prensa a los distintos medios de la region, el hecho no ha tenido nada de repercusión, tan sólo un partido político ha tenido agallas de denunciar el caso, este es LOS VERDES de Extremadura.
mas información en
http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/los-verdes-preguntan-por-la-relacion-de-la-diputada-manuela-frutos-con-siemens-y-el-proyecto-de-central-termica-en-valverde-de-merida/69237.html
sábado, 18 de octubre de 2008
Hoy Términa el plazo de alegaciones CTCC de Alange. Nunca debio habrirse.
Por este motivo las asociaciones ciudadanas Extremadura Térmicas No solicitan en primer lugar que se declare nula la resolución de la Dirección General de Evaluación y Calidad Ambiental de julio de 2008 por ser improcedente, además de por ser contraria al ordenamiento jurídico, para que en consecuencia se deje sin efecto el anuncio de información pública.
En segundo lugar las asociaciones ciudadanas estiman que no está justificada la Autorización Ambiental Integrada de la Central Térmica de Ciclo Combinado de Iberdrola, por los múltiples defectos, fallos y omisiones que presenta el proyecto.
Así en su nueva ubicación la central se encuentra, en parte, dentro del Término Municipal de La Zarza, por lo que Iberdrola debería haber presentado el certificado de compatibilidad urbanística de este Ayuntamiento, como así marca la Ley.

Desde el año 2005, en que se presentó por primera vez este proyecto, se han producido modificaciones de las normativas de protección ambiental que hacen que este proyecto esté obsoleto. La multinacional no ha tenido en cuenta las indicaciones del Ministerio de Medioambiente, al respecto de evitar o reducir la grave contaminación atmosférica y el consumo de agua aplicando las mejores tecnologías disponibles, el soterramiento de la línea eléctrica por la proximidad de una zona ZEPA, realizar un estudio hidrogeológico de afección al manantial termal de Alange por los vertidos al río Matachel, que tampoco son compatibles con los objetivos del Plan Hidrológico 2.009 de la Confederación Hidrográfica del Guadiana.
Esta Central Térmica no dispone de una política de prevención de accidentes graves, informes de seguridad o planes de emergencia exterior, necesario por ser una actividad molesta, insalubre y nociva, y potencialmente peligrosa por la manipulación de sustancias que pueden ocasionar explosiones, combustiones o una importante contaminación hídrica en caso de vertido accidental en el río Matachel, al medio ambiente y en definitiva afectar la salud de las personas.
La multinacional Iberdrola justifica con datos erróneos y desfasados la instalación de la Central Térmica en Extremadura para ocultar su verdadero fin. De esta manera, ignora las nuevas plantas fotovoltaicas puestas en funcionamiento y los nuevos parques eólicos proyectados, con el fin de justificar la diversificación energética de Extremadura. De la misma manera justifica la utilización del gas natural por que reduce las emisiones de gases contaminantes, con respecto a las centrales térmicas que utilizan carbón, cuando en Extremadura no existen centrales que utilicen el carbón como combustible. Argumenta la utilización de estas centrales basándose en la dependencia de Extremadura del régimen hidráulico de los ríos extremeños como si una Central Térmica como la del proyecto no dependiera también del nivel de nuestros ríos por la gran cantidad de agua que necesitaría para funcionar.
En el proyecto no se contempla que afecte a las aguas del balneario de Alange, en tanto que según dijo las emisiones de la central a la atmósfera y los vertidos a los acuíferos de la zona "pueden afectar" la zona de protección del manantial de dicho municipio.
La zona del balneario de Alange tiene una zona alrededor del pueblo bastante extensa que prohíbe que en esa zona se hagan vertidos de cualquier tipo porque podrían afectar a las aguas (del balneario), a través del agua de lluvia (el vertido) podría entrar en el subsuelo y al final podría aparecer en las fuentes termales.

El proyecto de Iberdrola no valora, como exige la Ley, el grado de rechazo social que el proyecto ha generaría en la zona ni los perjuicios económicos que ocasionaría. Es un hecho sin precedentes los números tan elevados de alegaciones, que por parte de los ciudadanos, están recibiendo los proyectos de Centrales Térmicas de la comarca de Mérida.
Al final Iberdrola también justifica su proyecto en el marco del Mercado Ibérico de la Electricidad, por lo que está claro que la producción está destinada a la exportación a Portugal y no a mejorar la calidad de la electricidad consumida por los extremeños sino a acrecentar los beneficios económicos de la multinacional.
Por todo lo expuesto las Plataformas Ciudadanas Térmicas No solicita que sea denegada la solicitud de Autorización Ambiental Integrada de la Central Térmica de Ciclo Combinado que Iberdrola pretende instalar en los Términos Municipales de Alange y La Zarza.
lunes, 13 de octubre de 2008
Contaminación de Ozono en la supuesta central térmica de Alange
Según el estudio de dispersión de contaminantes del proyecto de Central Térmica de Ciclo Combinado que la multinacional eléctrica Iberdrola pretende ubicar en Alange, que actualmente se encuentra expuesto al público en las dependencias de la Consejería de Agricultura, el efecto de la contaminación producida llegaría hasta 50 Km de la central, concretamente a las zonas de Montijo y de las Vegas Altas.
Según este estudio, mientras contaminantes como los óxidos de nitrógeno y de azufre afectarían a las localidades próximas (Mérida, Almendralejo, Torremejía, Don Álvaro, etc..) y alcanzando su máxima concentración en la localidad próxima de La Zarza, en el caso del ozono troposférico se obtendría la mayor concentración en las proximidades de Montijo y en las Vegas Altas del Guadiana.
El ozono troposférico es un contaminante secundario que se forma por efecto de la contaminación emitida por la central y la alta radiación solar, generando una neblina de color amarillo-parduzco denominado "smog fotoquímico". Alcanza su máxima concentración en verano, al cabo de horas o días de la emisión desde la central, y a una distancia de la central que depende de la dirección de los vientos.
Es un oxidante muy fuerte capaz de atacar superficies, construcciones y otros materiales. También resulta perjudicial para las cosechas, los bosques y la vegetación en general, ya que el ozono reduce su productividad biológica. Pero sobre todo, representa un problema de salud pública, pudiendo causar los siguientes efectos sobre las personas:
Tos, Daños a las mucosas Irritación en la faringe, cuello y ojos, Sequedad de garganta, Disminución del rendimiento físico, Disminución de la capacidad pulmonar en un 20%, Cansancio, fatiga y mareo, Dolor de cabeza, Decaimiento general, Ataques de asma, Dolor pectoral al respirar, Alteración del sistema inmunológico.
Muchos de estos síntomas son por otra parte bastante comunes por lo que pueden ser confundidos con otras etiologías.
El efecto de la central también llegaría a través del agua de riego, si tenemos en cuenta que la Central vertería su agua contaminada al río Matachel que a su vez la llevaría hasta Guadiana, y por este río a la presa de Montijo y los canales de las Vegas Bajas del Guadiana.
miércoles, 1 de octubre de 2008
La historia de las cosas
Versión doblada al español del video de Annie Leonard. Producción del Video: Free Range Studios. Doblaje al castellano: Asociación Civil El Agora, Argentina. El video original en inglés puede ser visto en http://www.storyofstuff.com/«
Comunicado de Prensa Térnicas NO en Mérida
No es serio que se salten una sentencia dada por el Tribunal Superior de Justicia a favor de térmicas no de Alange.
Os plasmo el comunicado que se envio a los medios el viernes día 26 de sept.
Cuando la multinacional vasca Iberdrola presentó su proyecto para instalar una Central Térmica de Ciclo Combinado en Alange con el beneplácito de la Junta de Extremadura y el Alcalde de Alange no podría suponer que a estas fechas todavía no haya puesto la primera piedra.
El motivo de este retraso son las movilizaciones ciudadanas que están llevando a cabo las asociaciones Térmicas No de los pueblos de la comarca de Mérida. Después de este tiempo la Junta de Extremadura sigue sin explicar a los ciudadanos los motivos ocultos del porqué hay que instalar estas centrales en nuestra comarca si no hacen falta a Extremadura, contaminan la tierra, las aguas y el aire, perjudican la salud de las personas, el medioambiente de la zona, consumen el agua necesaria para nuestro desarrollo, dan escaso empleo y ponen en riesgo el que hay, además de ser fábricas de calentamiento global y otras cosas.
A pesar de que la Junta ha intentado y sigue intentando que Iberdrola consiga su propósito aunque sea en contra de los intereses de los extremeños y utilizando los recursos de estos en favor de la multinacional vasca los ciudadanos siguen aguantando los envites.
La ultima vuelta de tornillo de la Junta a favor de la multinacional fue el último 12 de septiembre, cuando esta administración publicó en el DOE que sacaba a exposición pública un proyecto al que ya había denegado la Autorización Ambiental Integrada (AAI) en el 2004.
En el 2004 cuando a la multinacional se le denegó la AAI ,esta debió haberse retirado y haber empezado de nuevo con la tramitación de un nuevo proyecto. Pero para evitarle este quebranto a la multinacional la Junta le permitió que con un recurso de alzada subsanara fraudulentamente los vicios encontrados en su proyecto, tirando por tierra el procedimiento administrativo y resolviendo en esta segunda ocasión a favor de la multinacional. A la asociación ciudadana Térmicas No le dio la razón el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura cuando en mayo de este año falló a su favor y en contra de la Junta. Como consecuencia de este fallo se debía haber ejecutado la sentencia. Pero antes de que los jueces dictaminasen cómo debía ejecutarse la sentencia la Junta la ejecuta como más le interesa a Iberdrola y sin pedir opinión a la asociación ciudadana.
Por esto la asociación ciudadana tiene que ir de nuevo a los tribunales a defender los derechos que le niega la Junta. Tampoco podemos perder el tiempo y no quedar cabos sueltos, a la vez entregaremos las alegaciones correspondientes al proyecto presentado para denunciar las características y deficiencias del mismo que no la hacen apto para su ubicación en una zona con un rico patrimonio natural y un gran potencial ligado al medioambiente, el turismo y una agricultura de calidad.
sábado, 27 de septiembre de 2008
martes, 23 de septiembre de 2008
Frecuente inversión térmicas en nuestra zona
Alguien está haciendo fuego. Oliva de Mérida.
Este problema se observa en nuestra zona por ser su topografía semiondulada y abundando los valles, como es el caso de las vegas del Guadiana.
Cuando se emiten contaminantes al aire en condiciones de inversión térmica, se acumulan (aumenta su concentración) debido a que los fenómenos de transporte y difusión de los contaminantes ocurren demasiado lentos, provocando graves episodios de contaminación atmosférica de consecuencias graves para la salud.
La inversión térmica es un fenómeno peligroso para la vida cuando hay contaminación porque al comprimir la capa de aire frío a los contaminantes contra el suelo la concentración de los gases tóxicos puede incrementar en incluso 14 veces. Cuando existen condiciones de inversión térmica y se emiten contaminantes al aire se acumulan (aumenta su concentración), debido a que permanecen retenidos, provocando una contaminación atmosférica de consecuencias graves para la salud de los seres vivos. La concentración de los gases tóxicos puede llegar a ser hasta 10 veces más alta que cuando no existe inversión térmica.
Inversión témica en Guareña
El smog (mezcla de niebla y contaminación). La mala calidad del aire a que ello da lugar aumenta la tasa de asma y otras afecciones respiratorias e incluso eleva la mortalidad.
Condiciones de inversión térmica de larga duración con contaminantes de dióxido de azufre y partículas de hollín (el famoso smog) causaron la muerte de miles de personas en Londres, Inglaterra en 1952 y en el Valle de Ruhr, Alemania en 1962. Actualmente en Tokio, la Ciudad de México y en otras ciudades se toman medidas para disminuir el consumo de calefacción y el uso de vehículos si se producen esas condiciones

